韩足晚报（20241028）—危机之下！韩国女足今日堕落谁之BetVictor Sports(伟德体育)国际官网过？

　　BetVictor Sports(伟德体育)国际官网(访问: hash.cyou 领取999USDT）

　　我们今天的头条和韩国女足有关。在韩国女足客场0-4惨败日本女足，创下双方交战史上自94年广岛亚运会的0-5之后，又一最耻辱的分差纪录后，韩联社的记者们终于坐不住了。 10月28日，他们出版了四个版面的专题报道，分析韩国女足现存危机的原因，并认为韩国女足乃至女足运动在韩国的发展已经到了最危险的时候了。文章从四个角度分析了女足运动在韩国所处的紧迫局势，作为对韩国女足的反思，韩联社的这系列报道还是很有思考价值的，因此今天我们的新闻头条，就是描述这四篇报道的情况。

　　第一篇报道，他们将焦点聚焦到了韩国WK女足联赛参赛队昌宁WFC即将解散的消息。2018年成立的昌宁WFC女足，由于缺乏必要的资金投入，很有可能将在2024赛季结束后就此告别韩国女足的实业联赛（韩国女足联赛并非职业联赛，而是实业联赛）舞台。昌宁WFC的前身是韩国著名的女足冠军队利川大教女足，由于财政问题，该队被迫解散。时任韩国女足联盟的会长吴圭相接手了这一球队，利川大教女足的球员进入新成立的昌宁WFC，继续征战女足联赛。虽然该队注册地隶属韩国庆尚南道的昌宁郡，但实际上昌宁郡政府只给球队每年最多不到6亿韩元的资助，大部分资金还是需要韩国女足联盟出钱的，而韩国女足联盟属于公益性组织，经费来源只能是文化体育观光部给的补贴费，因此他们必须要向韩国文化体育观光部说明情况，请求增加“运营补贴费”。

　　如果说昌宁WFC女足的解散揭开了韩国女足颓势的冰川一角，那么后面的几个报道内容则更是发人深思。第二篇报道则是聚焦了韩国女足的发展中心问题，即：足球人口问题。报道直接认为：“韩国女足这项运动与韩国传统的棒球、射箭等项目不同，在目前国内低出生率的情况下，没有家长愿意送孩子去女足队踢球，这反映了韩国女足目前在韩国体育运动中地位低下的现实问题。”报道指出，韩国足协在今年4月注册的女足人口只有1300人，这比10年前的2014年1725人减少了将近23%。

　　在很多家长看好，如果从事体育运动，就要从小开始，但韩国女足的成绩很差，相比于从小练射箭等传统优势项目会在将来有所回报来说，去踢女足基本上不会有太大的成就，正是这样的理念，让更多的家长阻断了孩子们的梦想。文章也采访了几个现从事其他行业的女性，她们年少时都有足球梦想，但梦想都最终屈从于现实。分析认为，如果想要韩国女足人口增长起来，社会必须给予足够的尊重和支持，踢足球在美国是一件快乐的事儿，对于女性来说，是展现自我的一种方式，而在韩国的传统文化中，这些是所不容的，只有改变人们头脑中固有的偏见，才能让女足运动在韩国有明天。

　　第三个话题更加沉重。聚焦的是韩国女足国字号未来的生存问题。众所周知，体育比赛是有赞助商来投入支持的。自从韩国女足进入尹德汝时代，韩国足协会长郑梦奎对女足的支持力度也空间加大，包括每年也拥有1~2次的国内热身赛，以及可以去海外打比赛，有国内转播的机会，这在韩国女足的发展史上是不可想象的。但随着韩国女足在上一年“三线皆空”，因此韩国女足的赞助商“新世界”并不打算继续续约。自从2019年6月开始，新世界集团赞助了韩国女足5年的所有友谊赛以及装备等，作为韩国女足国字号的“生命线”，一旦新世界集团退出赞助，对于韩国女足的后果影响可想而知。

　　之所以不续约，是因为过去的五年，韩国女足除了在印度亚洲杯上，其余的比赛并没有实质性的突破，世界杯两次小组赛出局，奥运会连续两届无缘，都是让新世界决定不再赞助的理由。眼下，韩国女足想要找到一个合适的“接盘赞助企业”很难，因为韩国女足不可能给予对方任何经济上的回报。在欧洲，女足运动一直是靠企业赞助以及球星个人广告赞助来维系的，而韩国女足缺乏成绩的保障，想要拉取赞助，除非成绩有所好转。但以目前的情况来看，只能是恶性循环，成绩提不上去，没有赞助商，就不会再有高水平的热身赛，韩国女足与世界女足的差距，也只会越拉越大。

　　通过调查，韩联社的记者们发现这里面存在利益交换等问题。比如韩国女足为什么频繁去济州岛集训，那是因为在韩国足协掌管女足的韩国女足联盟高管名单中，有一个人的身份格外特殊，他就是济州岛西归浦市城山邑的一名政府官员，正是他和韩国女足联盟董事长吴会长的私交，所以韩国女足训练基本上每年要2次前往济州岛，而且得到了很多住宿以及其他方面的便利。虽然这对于韩国女足球员个人并无坏处，但这破坏了所谓的公正程序，涉嫌行政层面的腐败。

　　而更为荒诞的是，韩国足协掌管女足的副会长中居然有一名是专职K联赛的解说员出身的韩俊熙，另一名副会长则是男足领域带过多支球队的张外龙，这相当于让两个“门外汉”去管理女足领域，两人完全不懂女足领域的营销、公关，而韩国足协也缺乏这样的管理人才，自然问题出现也就不足为奇了。由此也可以判定，选择申相又担任新一届韩国女足主帅，完全是这帮以韩国传统男子足球视角下为标准的官僚们作出的荒诞决定，因为他们认为“他带尚武都那么成功，以前也带过女足队，所以现阶段只有他适合！”

　　从韩联社这四篇文章来看，记者们从联赛的根基、女足人口的现状、韩国女足国内市场的萎靡以及管理层的混乱四个方面来寻找韩国女足产生危机的根本问题，这四点找的几乎是“一针见血”。这也就不难解释，为什么申相又教练的任命是如此的无厘头，韩国女足在东瀛的四球惨败，归根结底是一系列多米诺骨牌的连锁反应，对于韩国女足的发展来说，这些问题如果不能正视或得到解决，韩国女足将没有未来可言！作为同样是注重女足发展的中国女足来说，韩国女足身上的这些问题，不知道是否会引起中国足协在女足运动项目上管理者的共鸣，毕竟问题总是相通的。最后也希望关注男足的社会各界，可以多给女足运动一点支持，给这项运动提供必要的可持续发展生存土壤。

　　最后是主帅白基泰的战术思路选择让人无法理解。纵观全场比赛，白基泰麾下的这支U17踢得也是毫无章法，甚至畏首畏尾。面对中国U17的高位逼抢和全场压迫战术，韩国选择的是进球后改打防守反击。虽然白基泰教练赛后反复强调“我们没有布置防反战术”，但韩国队的场上表现是骗不了人的，当所有的球员都回收到中圈附近，当所有的球员都开始习惯性控球后开大脚，白基泰那句“解释”显得是如此的苍白无力。事实上，如果看懂了比赛的战术思路，就能明白韩国U17赛前的既定部署其实就是“保平争胜”，因为在小组赛第二名有可能无法出线一定会疯狂进攻。而白基泰的思路就是先进球，然后利用速度抓对手反击。其实如果看了杭州亚运会的中韩之战，当时黄善洪的思路跟昨晚的白基泰一脉相承，只不过当时对手太差罢了。

　　2-2的结局，暴露了韩国U17主帅白基泰的思路局限性，其实这也是韩国足球目前的局限性。韩国足协有一份内部技术报告，这份报告是由韩国名宿来主笔的，体现了他们的思路。而各级国字号的主帅选择，也体现了名宿的思路。某种意义上，韩国足球已经抛弃了当年希丁克给他们灌输的思路，重回韩国传统老一派的打法，更像是那种保守的风格，强强对话中更期待偷袭，而不是全面压制，功利性赢球成为了衡量一个教练是否优秀的唯一指标。现在，韩国足球需要改变的是足协领导者的思想问题，如果这个问题不解决，韩国足球恐怕只能活在过去的失败影子里，一次次重复着失败。